解决问题要想多远想多广？
最近参加了一个中级桌球课程，颇有感悟。由于本人已经有一定的桌球基础，所以基本技术并不是培训重点，而思想意识则是被经常强调的。我的教练（具备职业水平的非职业注册球员）跟我讲，打斯诺克也好，打九球也好，只要用二分法考虑三个球，然后滚动思考，再加上一定的全局观，就足够了。所谓二分法就是在打下一个目标球的时候考虑好母球的走位，这个走位不能简单的只考虑第二个目标球，还要考虑怎么打第三个目标球更顺手。具体做法就是在打球之前，先到击打第二个目标球的理想位置，看看第三个球是否好打。真正做起来，不是很容易；不过习惯了，确实感觉水平有所提高。所谓全局观，就是在整盘球的一开始，要看清全局，知道有哪些主要矛盾，也就是不太好处理的球。
由此想到解决问题时要想多远向多广。我们有的时候想问题是不是纠结得太远了？是不是在明确长期目标后，向着中短期目标努力，然后循序渐进就可以了？经常纠结在长远问题上的思考，是不是就一定比在阶段性成果后的方向调整要高瞻远瞩？是不是不谋全局也可以谋一域？所以我觉得具有全局观的滚动型中短期战略调整是比较实际的一种做法。
One Response to “解决问题要想多远想多广？”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
August 23, 2010 at 4:13 am
我想到另一个问题。
中国市场发展太快，“中期”在国外可能定义是一年，而在我们这里的定义也许是半年。
这样矛盾就来了。在总部，人家都要一年三年的来看问题。而我们这里只看眼前。做出来的process & solution就不一样。